Kanak-kanak Disiplin dan Hukuman Korporat
Isi kandungan:
- Video Hari
- Jenis-jenis Hukuman Korporat
- Pembangkang terhadap Hukuman Korporat
- Isu-isu Perundangan Dengan Hukuman Korporat
- Kenapa Orang Menggunakan Hukuman Korporat
- Alternatif untuk Kesalahan Koperal
Pidana adalah salah satu teknik disiplin yang paling biasa digunakan untuk kanak-kanak, menurut American Academy of Pediatrics, walaupun ia sangat menentang penggunaannya. Pada tahun 1998, Akademi Pediatrik Amerika mendapati lebih daripada 90 peratus ibu bapa dilaporkan menggunakan hukuman ganas di rumah. Kemas kini Oktober, 2013 dari AAP menyatakan bahawa badan penyelidikan yang penting menunjukkan hubungan antara tingkah laku pukulan dan agresif kemudian. Secara umumnya, ibu bapa mentadbir teknik disiplin kontroversi ini sebagai tindak balas kepada tingkah laku atau tindakan kanak-kanak itu; paling kerap, ia mengambil bentuk pukulan. Kaedah ini masih digunakan, walaupun kebanyakan organisasi pakar tidak bersetuju dengan penggunaannya.
Video Hari
Jenis-jenis Hukuman Korporat
Di dunia Barat, hukuman kardinal ibu bapa secara umumnya mengambil bentuk pukulan, seperti swat yang digunakan pada paha atau punggung. Punggung adalah sasaran yang paling populer dari hukuman tubuh, karena mereka dilindungi oleh jaringan lemak; secara amnya, serangan ke kawasan ini tidak akan menyebabkan kecederaan fizikal yang serius. Ibu bapa juga boleh menggunakan tamparan pada pergelangan tangan atau muka untuk mendisiplinkan anak. Walau bagaimanapun, kawasan-kawasan ini agak sensitif dan serangan keras boleh menyebabkan kecederaan serius. Sesetengah pengasuh menggunakan alat seperti paddles, ikat pinggang atau tongkat untuk menimbulkan hukuman tubuh, tetapi amalan ini dilarang di banyak bidang kuasa.
Pembangkang terhadap Hukuman Korporat
Organisasi pakar menentang penggunaan hukuman ganas di rumah dan di sekolah. Persatuan Psikologi Amerika menyatakan bahawa hukuman tubal hanya memberikan perubahan sementara dalam tingkah laku anak dan cenderung tidak produktif, dan tidak ada bukti yang kuat untuk menyokong gagasan bahawa serangan fizikal dapat meningkatkan tingkah laku anak atau kesihatan mental. Kanak-kanak sihat. org, laman web rasmi Akademi Pediatrik Amerika, juga menyangkal hukuman kudis, dan mengisytiharkan bahawa jika ibu bapa menyerang seorang anak dalam kemarahan, dia harus memohon maaf kepada anak itu dan menjelaskan bahawa memukul adalah cara yang tidak boleh diterima untuk menyatakan kekecewaan.
Isu-isu Perundangan Dengan Hukuman Korporat
Sehingga 2013, Inisiatif Global untuk Menamatkan Semua Hukuman Kanak-kanak Kelahiran melaporkan bahawa 34 negara, termasuk Austria, Finland, Jerman, Greece, Hungary, Israel, Belanda, New Zealand, Poland dan Sepanyol telah menghapuskan penggunaan hukuman ganas di rumah dan sekolah. Di Amerika Syarikat, hukuman kudis masih sah di semua 50 negeri; tiada sekatan wujud mengenai kegunaan kegunaan atau umur kanak-kanak. Di Kanada, ibu bapa dibenarkan memukul kanak-kanak berumur antara 2 hingga 12 tahun menggunakan tangan terbuka dan terbuka.Usaha untuk mengharamkan hukuman gantung di Massachusetts dan California - dua negeri U. S. yang secara tradisional liberal - telah gagal.
Kenapa Orang Menggunakan Hukuman Korporat
Secara teori, hukuman tubuh boleh mengubah tingkah laku anak dengan mengajarnya untuk mengaitkan perilaku negatif dengan akibat yang menyakitkan secara fizikal. Untuk mengelakkan kesakitan fizikal, kanak-kanak akan secara teoritis berhenti terlibat dalam tindakan yang membawa kepada hukuman ganas. Persatuan Psikologi Amerika menyatakan bahawa ancaman fizikal dapat mengubah tingkah laku kanak-kanak sementara, tetapi mereka tidak memberikan manfaat jangka panjang untuk kesejahteraan emosi atau fizikal anak. Hukuman koperal boleh mengakibatkan kepatuhan jangka pendek kerana ketakutan anak terhadap kesakitan fizikal.
Alternatif untuk Kesalahan Koperal
Kanak-kanak Sihat. org menawarkan beberapa alternatif disiplin kanak-kanak untuk pukulan dan lain-lain bentuk hukuman tubuh. Sesetengah kanak-kanak bertindak balas dengan baik untuk sesi waktu dan kehilangan keistimewaan. American Academy of Pediatrics juga menyokong penggunaan akibat semula jadi. Contohnya, kanak-kanak yang memusnahkan mainan ketika mainan tidak lagi dapat bermain dengannya. Beberapa pakar keibubapaan, termasuk Alfie Kohn, pengarang "Keibubapaan Tidak Bersyarat" dan "Dihukum oleh Ganjaran," tidak bersetuju dengan menggunakan hukuman dan ganjaran, dan sebaliknya, menyokong penggunaan komunikasi berterusan dan teknik disiplin berpusatkan anak yang lain.